16 aprile 2026 · 4 min lettura
NetworkingSe hai letto il nostro hands-on del MokerLink 2G080110GS — quello unmanaged a $79.99 — conosci già la formula: 2.5GbE accessibile, chip Realtek, fanless, costruzione che non ti aspetti a quel prezzo. Questo è il livello successivo. Managed, PoE, stessa famiglia. Ho ricevuto il sa
HardwareSei test iperf3 sul cluster Proxmox con lo switch MokerLink 2G080110GS: 941 Mbps TCP, 0% packet loss UDP, latenza 0.124 ms. Il bottleneck non è lo switch da 79.99 dollari.

Iscriviti alla newsletter per ricevere i migliori articoli direttamente nella tua inbox.
1.100 stelle in 40 giorni, un canvas interattivo e health check live. Ho installato homelable sul mio cluster Proxmox: ecco cosa ha trovato (e cosa manca ancora).
Quattro porte 2.5GbE PoE, una SFP+ a 10G, una 10GBase-T RJ45 e un toggle fisico per passare da dumb a managed. Tutto in uno switch che costa $119 e sta nel palmo di una mano. L'Hasivo S600WP-4GT-1SX-1XGT-SE ha una sigla impossibile, ma sulla carta è lo switch più denso di funzionalità nella sua fascia di prezzo.
Ho ricevuto questo sample direttamente da Hasivo per review. Dopo tre post sul MokerLink 2G080110GS e l'hands-on del POE-2G080110GSM, l'Hasivo è il secondo brand di switch che entra nel mio homelab per i test. Ecco le prime impressioni.
La sigla si decodifica così: S600WP (serie 600, Web managed, PoE), 4GT (quattro porte 2.5GbE), 1SX (una SFP+), 1XGT (una 10GBase-T), SE (Smart Edition). Sei porte in totale, ma non sono tutte uguali — e questa è la parte interessante.
Le porte 1-4 sono 2.5GbE con PoE. La porta 5 è una SFP+ a 10G. La porta 6 è una 10GBase-T RJ45 che negozia a 10G/5G/2.5G — è l'uplink in rame per chi non ha moduli SFP+ ma vuole comunque il 10 gigabit. Avere entrambe le opzioni sullo stesso switch a questo prezzo è raro.
Il cuore è un Realtek RTL8372 per le porte 2.5GbE e SFP+, affiancato da un Realtek RTL8261BE dedicato alla porta 10GBase-T. Stessa famiglia di chip che troviamo nel MokerLink — siamo nel territorio del reference design Realtek, con firmware SDK condiviso tra decine di brand.
L'alimentatore da 52V è dimensionato per coprire il budget PoE da 65W. Rispetto al MokerLink POE-2G080110GSM — che ha un PSU per 135W — qui la potenza disponibile è più contenuta, ma lo switch ha anche metà delle porte PoE.
| Parametro | Valore |
|---|---|
| Porte RJ45 PoE | 4× 2.5GbE PoE (802.3af/at) |
| Uplink SFP+ | 1× 10G (porta 5) |
| Uplink RJ45 | 1× 10GBase-T / 5G / 2.5G (porta 6) |
| Porte totali | 6 |
| Gestione | Web managed + modalità DUMB (toggle fisico) |
| Budget PoE | 65W (PSU 52V/1.25A) |
| PoE max per porta | Fino a 30W per porta (802.3at) |
| Chipset | Realtek RTL8372 + RTL8261BE |
| Flash | 2 MiB (Fudan Micro FM25Q16A) |
| Ventole | Fanless |
| IP default | 192.168.0.1 |
| Prezzo | $119 |
Con un budget da 65W su 4 porte, il calcolo è semplice: puoi alimentare due dispositivi da 30W a pieno carico, oppure quattro da 15W ciascuno. Non è un budget enorme, ma per il tuo homelab con un AP e un paio di SBC è più che sufficiente. I limiti reali li verificheremo nei test sotto carico.
Lo switch è compatto. Più piccolo del MokerLink POE-2G080110GSM, con un form factor che ricorda più un router che uno switch. La scocca è in metallo, finitura opaca scura, fanless. L'alimentatore esterno è grosso — 52V non è il classico 12V — e il barrel DC è sul retro.
Il pannello frontale è dove succede tutto. Da sinistra: le quattro porte PoE 2.5GbE con LED Link/act, poi la SFP+ (porta 5), i LED PWR e di stato, e infine la porta 10GBase-T (porta 6) con i suoi LED separati per 10G/2.5G. Tra la SFP+ e la porta 6 c'è il dettaglio che distingue l'Hasivo: il toggle fisico DUMB/WEB.

In modalità DUMB lo switch funziona come un unmanaged puro — niente web UI, niente VLAN, plug and play. Sposti il toggle su WEB e si attiva l'interfaccia di gestione su 192.168.0.1. Due switch in uno, letteralmente con un dito.

Se hai letto l'hands-on del MokerLink POE-2G080110GSM, sai già cosa aspettarti. La web UI dell'Hasivo è basata sullo stesso Realtek Managed Switch SDK — stesse pagine CGI, stessi menu, stessa struttura. VLAN, QoS, STP, statistiche porta. Cambiano il logo e poco altro.
La gestione PoE per porta è disponibile anche qui: enable/disable per ogni porta, monitoraggio watt/volt/mA in tempo reale. Nella recensione completa esploreremo ogni sezione e confronteremo l'interfaccia con quella del MokerLink.

Un dettaglio da sapere: l'IP di default è 192.168.0.1, che può entrare in conflitto con il gateway di molti router consumer. Se dopo aver collegato lo switch non riesci ad accedere alla web UI, verifica che il tuo PC non stia già usando la subnet 192.168.0.x con un altro gateway.
A prima vista sembrano concorrenti diretti, ma rispondono a esigenze diverse:
L'Hasivo S600WP ha meno porte PoE (4 contro 8) ma aggiunge una porta 10GBase-T RJ45 che il MokerLink non ha. Per chi vuole un uplink 10G verso Proxmox o un NAS senza comprare moduli SFP+, questo è il punto. Il toggle DUMB/WEB è un bonus per chi vuole la semplicità di un unmanaged con l'opzione di attivare la gestione quando serve.
Il MokerLink POE-2G080110GSM punta sulla quantità: otto porte PoE, budget 135W, più spazio per alimentare device. Chi ha molti AP o telecamere IP sceglie il MokerLink. Chi vuole il 10GBase-T in rame e la flessibilità del toggle sceglie l'Hasivo.
Nella recensione completa li metteremo a confronto con i numeri — stesso iperf3, stessa infrastruttura.
Lo switch è montato, è in rete, la porta 10GBase-T è collegata. Le premesse per i test sono interessanti: il throughput sulla porta 6 a 10G, la stabilità PoE con il budget limitato a 65W, e il comportamento del toggle DUMB/WEB sotto carico.
Nella recensione completa: iperf3 sulle porte 2.5G e sulla 10GBase-T, consumo PoE reale, configurazione VLAN, e il confronto diretto con il MokerLink POE-2G080110GSM. Stessa infrastruttura, stessa metodologia.
Sei porte, tre velocità, $119. Resta da vedere se i numeri confermano la promessa.