Tra poche ore scade un ultimatum che potrebbe ridefinire i rapporti tra Silicon Valley e il complesso militare americano. Anthropic — l’azienda che sviluppa Claude, una delle AI più avanzate al mondo — ha rifiutato di dare al Pentagono accesso illimitato alla sua intelligenza artificiale. La risposta del Segretario alla Difesa Pete Hegseth? Minacciare l’invocazione del Defense Production Act — una legge nata per costringere le fabbriche a produrre armi in tempo di guerra.
Tutto inizia con un raid in Venezuela
Il 3 gennaio 2026, le forze speciali americane catturano Nicolás Maduro in Venezuela. L’operazione è un successo, ma dietro le quinte si consuma uno scontro che arriverà sulle prime pagine solo un mese dopo: Claude è stato usato durante il raid, attraverso le reti classificate gestite da Palantir, partner di Anthropic dal 2024.
Il ruolo preciso di Claude nell’operazione è classificato. Quel che sappiamo è che, poco dopo il raid, un dirigente senior di Anthropic contatta un omologo di Palantir per capire se il loro modello sia stato impiegato nell’azione militare. Il tono della domanda — quasi di disapprovazione — allarma l’uomo di Palantir, che riferisce tutto al Pentagono. Da quel momento, la situazione precipita.
Le due linee rosse
Va detto con chiarezza: Anthropic non è un’azienda pacifista. Ha firmato un contratto da 200 milioni di dollari con il Dipartimento della Difesa nell’estate 2025, ed è l’unico modello AI commerciale avanzato integrato nelle reti classificate del Pentagono. L’azienda non ha mai rinnegato il supporto alla sicurezza nazionale.
Il punto di rottura sono due condizioni specifiche che Anthropic considera non negoziabili:
- Niente armi completamente autonome — sistemi che identificano, selezionano e ingaggiano bersagli senza intervento umano
- Niente sorveglianza di massa sui cittadini americani
Due richieste che, sulla carta, sembrerebbero ragionevoli. Ma la nuova dottrina AI del Pentagono, firmata da Hegseth a gennaio, la vede diversamente: vuole eliminare tutti i guardrail aziendali