1 aprile 2026 · 8 min lettura
HardwareLemonade SDK 10.0 accende le NPU Ryzen AI su Linux per inference LLM. 28 token/s, 10x meno watt di una GPU. Il homelab AI ha un nuovo protagonista silenzioso.
HardwareARM AGI CPU: 136 core Neoverse V3, 3nm, co-sviluppato con Meta. Il primo ARM server processore in 35 anni. Zero benchmark, molta ambizione.
HardwareIscriviti alla newsletter per ricevere i migliori articoli direttamente nella tua inbox.
TurboQuant Google promette 6x meno VRAM per gli LLM, ma la compressione reale è 2,6x. I titoli memoria crollano, la community corre avanti.
AMD ha costruito il processore consumer con la cache più grande mai prodotta. 208 MB su un chip desktop, doppia 3D V-Cache su entrambi i chiplet, prezzi da workstation professionale. E la narrativa che gira — nei forum, sui canali YouTube, persino su qualche sito tecnico italiano — è che il ryzen 9 9950x3d2 homelab sia la risposta a tutto: Proxmox più veloce, compilazioni che volano, LLM locali finalmente decenti. Peccato che quasi nessuno di quei contenuti citi il TDP da 200W, la bolletta da €280 all'anno, o il fatto che il prezzo MSRP non sia ancora stato annunciato.
Le specifiche sono reali. Il chip ha 16 core Zen 5, clock boost a 5,6 Ghz — un decimo in meno rispetto al 9950X3D fermo a 5,7 Ghz — e una struttura cache che su carta è impressionante: 64 MB di V-Cache per ciascuno dei due CCD, per 128 MB totali di cache 3D, più 64 MB di L3 nativa per chiplet. Totale: 192 MB di L3, 208 MB contando l'L2. La data di lancio è il 22 aprile 2026. Il TDP dichiarato da AMD è 200W — 30 in più del predecessore 9950X3D che già ne consumava 170.
I benchmark AMD dichiarano 5–7% di miglioramento su Blender e V-Ray rispetto al 9950X3D, circa 5% su compilazione Chromium, e fino a 13% su SPEC Workstation data science. Tutti benchmark interni AMD — nessun dato indipendente disponibile pre-lancio. E la community di Hacker News, che non si fa impressionare dal marketing, contesta già quei numeri: secondo utenti esperti il gain reale si ferma attorno al 2%, attribuibile a differenze nelle curve clock più che alla cache aggiuntiva.
Chi ha provato a costruire un homelab Proxmox serio con il 9950X3D sa già di cosa sto parlando. Il thread sul forum ufficiale Proxmox è lungo è poco rassicurante: VM instability documentata sia su Windows che su Linux, non risolta almeno fino a settembre 2025. Il problema era architetturale: il 9950X3D aveva la V-Cache su un solo CCD, quindi il sistema operativo — e Proxmox sotto — doveva fare scheduling intelligente per tenere i thread sulle core con cache. Quando non ci riusciva, la latency penalty era misurabile.
Il 9950X3D2 risolve questo problema per definizione. Con cache simmetrica su entrambi i CCD, non esiste più un "lato sbagliato" dove atterrare. TechPlanet lo ha descritto direttamente: "all cores now have access to the same amount of cache, there's no need for the operating system to make intelligent scheduling decisions about which cores to use". Niente più core-parking forzato in teoria. Niente più VM che si comportano male per colpa dello scheduler.
Per le compilazioni su VM, i numeri reali del predecessore danno la scala. Il 9950X3D porta Chromium a 81 minuti (benchmark GamersNexus). Con un gain AMD dichiarato del 5%, si arriverebbe a circa 77 minuti — stima, non misurazione indipendente. Su build Rust, Clang, Linux kernel in container LXC il vantaggio esiste, ma il 9950X3D era già eccellente. Stai spendendo il premium di un chip da stimati ≥$799 per guadagnare 4 minuti su una compilazione di 80.
Qui la narrativa diventa davvero pericolosa. L'idea che 208 MB di cache L3 possano tenere i pesi di un modello LLM è tecnicamente sbagliata. Phi-3 Mini in Q4_K_M occupa 2,2 GB. Mistral 7B ne fa 4,1 GB. Deepseek-R1 32B supera i 20 GB. La cache CPU — anche 208 MB — non è lo storage dove vivono i pesi del modello durante l'inference. Vivono in RAM. Sempre.
Il forum Level1Techs lo ha analizzato direttamente sul 9950X3D: per LLM inference il bottleneck è la memory bandwidth, non la cache CPU. DDR5 dual-channel su AM5 arriva a circa 90 GB/s. EPYC con sei canali di memoria supera i 200 GB/s. Il throughput reale del 9950X3D su Deepseek-R1:32B si ferma a circa 3,3–3,5 token al secondo. Un miglioramento marginale dal 9950X3D2 non cambierebbe questa realtà: stai ancora lavorando con la stessa bandwidth DDR5.
Per chi ha già esplorato il territorio degli LLM locali su CPU — ne avevamo parlato con il chip Ryzen AI NPU su Linux — la risposta non è più cache L3, ma più canali di memoria. Chi vuole fare LLM inference seria su CPU senza EPYC deve fare i conti con il limite della bandwidth, non cercare di aggirarlo comprando il chip con più cache del mercato consumer.
La cache L3 abbondante ha utilità reale in workload con working set che ci entrano: database in-memory, simulazioni numeriche, certi algoritmi di compilazione su codebase dense, data science su dataset che stano nei 100–200 MB. Il 13% dichiarato da AMD su SPEC Workstation data science è probabilmente il numero più onesto della slide. Per un homelab con PostgreSQL sotto carico sostenuto, Redis, o container analitici, i benefici esistono. Ma sono benefici da workstation professionale, non da 14 container Proxmox con HomeAssistant, nginx e qualche VM Windows.
TDP 200W su un chip da homelab always-on si valuta con la calcolatrice in mano. Il sistema completo con 9950X3D consuma circa 105W a idle (dati lanoc.org). Con 30W TDP aggiuntivi sul 9950X3D2, la stima idle di sistema sale a 120–135W. A €0,26/kWh, siamo a €270–290 all'anno di sola bolletta per CPU, mobo e RAM — e i valori reali arriveranno solo dopo il 22 aprile.
Per confronto: un Intel Core Ultra 285K a idle sistema consuma 77,1W (stesso dataset lanoc.org). La differenza è circa €100 all'anno in meno con Intel. In tre anni si finanziano altri componenti. E Intel Nova Lake — Core Ultra 400 — arriva entro fine 2026 con 52 core dichiarati e 150W TDP. Chi ha fretta di aggiornare la piattaforma AM5 entro aprile sta comprando in un momento di mercato storicamente sfavorevole per quasi tutto: RAM, chip, e adesso anche elettricità.
La crisi prezzi DDR5 rende il quadro ancora meno invitante. Un kit da 128GB DDR5 è passato da circa $600 a settembre 2025 a circa $4.000 a inizio 2026 (thread HN). Un homelab con 64 GB DDR5 è ancora gestibile, ma chi punta a un server VM con 128 GB — ragionevole su una macchina di questo livello — aggiunge una cifra importante al costo totale. Chip da ≥$799, mobo AM5 high-end, AIO 360mm, RAM: si arriva facilmente a €2.500–3.000 solo per la parte compute.
AMD non ha ancora annunciato il prezzo del 9950X3D2. Ma la logica di mercato è prevedibile: quando il chip successore entra negli scaffali il 22 aprile, il 9950X3D — attualmente a €631 in Italia — subirà quasi certamente un calo. Il premium storico sui chip X3D flagship è circa il 20% sul modello base; con il 9950X a circa €480, il predecessore potrebbe scendere a €500–550.
Per un homelab Proxmox con workload di compilazione e VM, il 9950X3D a €500–550 con 170W TDP e problemi di core-parking ormai documentati — e aggirabili con EXPO disabilitato e 2 DIMM DDR5 — è probabilmente l'acquisto più intelligente del secondo trimestre 2026. Non il 9950X3D2 con 200W di TDP, prezzo ignoto, zero benchmark indipendenti, e nessun dato reale su Proxmox.
Vale anche la pena guardare oltre AM5. Il confronto con l'architettura ARM a 136 core che sta emergendo per i server racconta un'altra storia: per certi workload VM in parallelo, la densità di core a basso consumo batte la cache abbondante con consumi elevati. Il 9950X3D2 non esiste in un vuoto — esiste in un mercato che si sta muovendo in direzioni diverse da quella che AMD sta vendendo.
Zero benchmark indipendenti. Zero dati Proxmox specifici. Zero prezzo ufficiale. Zero temperatura reale a pieno carico. Zero dati llama.CPP sul 9950X3D2. La community dei homelabber seri aspetterà fine aprile per i primi test reali — a quel punto il quadro sarà molto più chiaro di quello che AMD ha presentato nelle sue slide.
AMD ha costruito il miglior processore consumer per workload professionali intensivi. E lo sta vendendo come se fosse la risposta ai tuoi 14 container Proxmox. Non lo è. Il 9950X3D2 è un chip eccellente per chi compila engine AAA, rende scene V-Ray tutto il giorno, o ha SPEC benchmark da mostrare al CFO. Per un homelab italiano con Proxmox, VM Linux, qualche LLM locale e una bolletta da pagare: il Ryzen 9 9950X3D con prezzo ribassato post-22 aprile è la risposta giusta. Comprare il Ryzen 9 9950X3D2 homelab adesso — prezzo ignoto, 200W di TDP, nessun benchmark reale — è una scelta da fare con il portafoglio dell'azienda. Non con il tuo.
Fonti: AMD prodotto ufficiale, Hardware Upgrade IT, The Register, Forum Proxmox 9950X3D instability, Level1Techs LLM benchmark, Hacker News DDR5 pricing, GamersNexus 9950X3D review, LANOC power data, TechPlanet core-parking fix, Videocardz lancio aprile