Wikipedia vieta AI nella produzione di articoli, e 44 editor su 46 hanno votato a favore. Non un compromesso: un muro. L'enciclopedia che ha definito il sapere collaborativo per vent'anni ha guardato in faccia i modelli linguistici e ha detto no. Punto. E mentre il resto del web si arrende allo slop generato dalle macchine, Wikipedia ha scelto di essere l'ultima trincea.
Wikipedia vieta AI: 44 a 2, il voto che cambia le regole
Il 20 marzo 2026, la English Wikipedia ha chiuso una Request for Comments con un risultato che lascia poco spazio all'interpretazione: 44 voti favorevoli, 2 contrari. Da quel momento, usare un LLM per generare o riscrivere il contenuto di un articolo enciclopedico è vietato. Restano due eccezioni chirurgiche: copyediting e traduzione. Tutto il resto — dalla bozza iniziale alla riscrittura stilistica — è fuori.
La policy ufficiale non gira intorno al problema: "Text generated by large language models often violates several of Wikipedia's core content policies." Tradotto: gli LLM inventano, confondono le fonti, producono testo che sembra autorevole ma non lo è. E su un'enciclopedia, il sembrare autorevole senza esserlo è il peccato mortale.
La Spanish Wikipedia, per inciso, è andata oltre: ban totale, zero eccezioni.
248 volontari contro lo slop: il WikiProject AI Cleanup
Il voto non è arrivato dal nulla. Dal dicembre 2023, un gruppo di editor — il WikiProject AI Cleanup, 248 volontari — combatte una guerra di trincea contro i contenuti generati da intelligenza artificiale. Articolo per articolo. Revisione per revisione. Già nell'agosto 2025 avevano ottenuto il criterio G15 per la cancellazione rapida: se un articolo contiene frasi come "Here is your Wikipedia article on..." o ISBN palesemente invalidi, viene eliminato senza discussione.
Quanto è grosso il problema? Uno studio di Princeton ha analizzato 2.909 articoli creati nell'agosto 2024 e ha trovato che il
